PvdA Amsterdam Centrum

Overig nieuws

Lodewijks toespraken en notities

Amsterdam-lezing wethouder Asscher

Di 21 Apr 2009 - de Volkskrant

Amsterdam-lezing wethouder Asscher

Stel dat je voor het eerst in Amsterdam komt en je jezelf afvraagt: doet Amsterdam het eigenlijk goed genoeg? Is de stad zo ingericht dat iedereen er het maximale uit kan halen? In dat geval zie je gelijk een paar lelijke dingen.

Examen
Zoals de inburgering. Wij denken dat we mensen verder helpen als we ze vertellen: ‘U moet een cursus volgen, maar u leert daar wellicht niets, en als u niet op tijd examen doet, betaalt u 270 euro.’ Onze boodschap is: ‘Het interesseert ons niet.’ Wij bedrijven te veel symboolpolitiek en zoeken te weinig naar oplossingen.

Ik geef u twee voorbeelden.

Calixte Veerman is consultatiebureauarts in Amsterdam-Noord. Zij vertelde me dat het voor haar heel moeilijk is over integratie, islam en immigratie te praten. Terwijl de problemen waarmee ze geconfronteerd wordt, om praktische oplossingen vragen.

Zwakbegaafd
Een greep uit haar verhalen over patiënten: een zwakbegaafde moeder met pleinvrees van wie zes verwaarloosde kinderen uit huis zijn geplaatst en van wie het zevende kind van de rechter mag blijven, omdat hij hoopt dat ze dan ophoudt met kinderen krijgen.

Of een uit Afghanistan gevluchte moeder met twee kinderen die niet zonder haar kinderen kan slapen omdat ze dan nachtmerries krijgt. Vervolgens blijven de kinderen emotioneel onderontwikkeld. Ze snauwen haar af, slaan haar en presteren slecht op school. Toen ik Calixte vroeg in hoeveel van de gezinnen waar zij komt er van alles tegelijk mis is of fout gaat, antwoordde ze: ‘80 procent!’

Verstandelijk
Een ander voorbeeld is een Nederlandse vrouw van Turkse komaf die voor haar verstandelijk gehandicapte broertje moest zorgen, omdat haar ouders niet wisten hoe dat moest. Schaamte en onwetendheid maakten dat ze geen hulp kregen. Aysel is om die reden een bedrijf begonnen voor allochtone ouders met gehandicapte kinderen.

Veel problemen rondom zwakbegaafde jongens worden opgelost met importbruiden. Ze worden als mantelzorgster/echtgenote naar Nederland gehaald. Mantelzorgers zijn ontheven van inburgerplichten. Hoe is het mogelijk dat we dit toelaten?

Deze vrouwen krijgen levenslange vonnissen met dergelijke huwelijken, waaruit ook vaak weer zwakbegaafde kinderen worden geboren. Waarom wordt er in de eigen gemeenschap geen alarmerend debat over deze kwestie gevoerd?

Met Calixte pleit ik ervoor op te houden met ongebreidelde huwelijksimport en gezinsherenigingsmogelijkheden, en neef- en nichthuwelijken te verbieden.

Gek
In Amsterdam zijn er zo’n 1.200 basisschoolkinderen die gedurende een aantal jaren in het geboorteland van hun ouders naar school gaan. Dat vinden hun ouders handig, goed voor de familiebanden of voor de culturele identiteitsvorming.

Deze vrouwen krijgen levenslange vonnissen met dergelijke huwelijkenIk vind dat gek. Het is een teken van verwaarlozing. Ik wil daarom kwaliteitseisen gaan stellen aan het onderwijs dat deze kinderen op hun buitenlandse scholen krijgen – niet om te pesten, maar in hun eigen belang.

Maar ook in ons eigen onderwijs is er nog veel te winnen. Amsterdam heeft 48 zwakke basisscholen. Er zijn schoolbestuurders die stellen dat de leerlingenpopulatie op hun scholen de slechte schoolresultaten verklaren; dat daar niks aan te doen valt. Nu zal ik niet ontkennen dat het moeilijk is.

Schandaal
Maar kinderen op voorhand afschrijven, vind ik een grof schandaal. Het is ook niet waar. Want vaak staat er een paar honderd meter verderop een school met precies dezelfde leerlingenpopulatie, een zwarte school ook, die er wel in slaagt om het beste uit die kinderen te halen. Ik ben er trots op dat ik met veel Amsterdamse scholen samenwerk aan kwaliteitsverbetering, maar het is een gotspe dat het nodig is.

Jan Tinbergen zei het al: de grootste ongelijkheid tussen mensen wordt veroorzaakt door aangeboren intelligentie en de plek waar je wieg staat. Maar dankzij onderwijs kun je je ontwikkelen en je omhoog werken. Aan het verkleinen van de verschillen als gevolg van afkomst kunnen we als samenleving dus iets doen.

Gymnasia
Daarom wil ik als wethouder van onderwijs graag meer gymnasia in Amsterdam. Maar ook meer uitmuntende havo’s, vmbo’s en mbo’s.

Vaak krijgen wij kinderen pas goed in het vizier als ze ‘overlastgevend’ zijn geworden. Als je denkt aan de verhalen uit de praktijk, dan realiseer je je maar al te goed dat het onderwijs het niet alleen kan. De wereld van ellende en verwaarlozing die daaraan vooraf gaat, vraagt om goede jeugdzorg. Jeugdhulp. Welzijnswerk.

In Nederland bestaat een ware hulpverleningsindustrie. Instanties die over elkaar heen buitelen om deze problemen aan te pakken. Omdat ik niet vond dat we voldoende bereikten, heb ik alle instellingen en activiteiten in kaart laten brengen. Het bleek een wirwar van geld, regels en projecten.

Jeugdwerk
Operatie Frankenstein, het vereenvoudigen van het jeugdwerk zodat we kinderen beter bereiken en helpen, helpt nu al om meer waar voor het kind en ons geld te krijgen. Wij politici moeten stoppen voor elk probleem een nieuwe oplossing te eisen.

Jongeren moeten geholpen kunnen worden en jeugdwerkers moeten het plezier in hun werk terugkrijgen én zich weer verantwoordelijk kunnen voelen.

Het is mijn plicht als bestuurder en als bewoner te doen wat ik kan. Daarbij wil ik me niet verschuilen achter boetes en regels.

We moeten het debat aangaan over grenzen aan huwelijksmigratie en trouwen binnen de familie. Het bestaande systeem van inburgering moet worden vervangen door burgerschapstrainingen en taal, een greencard systeem voor buitenlands talent. Het onderwijs moet, net als de jeugdhulpverlening, beter gereorganiseerd worden. In het belang van het kind.

Dit stuk verscheen op 21 april 2009 op de Forumpagina van de Volkskrant.

In de bijlage vindt u de tekst zoals die op 21 april in de Aula van de Universiteit van Amsterdam is uitgesproken door wethouders Asscher.

Bijlagen: pdf ontsluierde stad.pdf

Reacties op dit bericht

Too little too late
Gepost op: dinsdag 21 april '09 - 23:14

De socioloog J.A.A. van Doorn (`Indische Lessen', 1995) schreef al dat ,,de aanwezigheid van de allochtonen, evolutionair gezien, de klok van de Nederlandse geschiedenis een halve eeuw of langer heeft teruggezet''.

Citaat alweer in 2000 in NRC aangehaald door Paul Scheffer. Laat iedereen vooral nog eens kennis nemen van dit essay:

www.burkestichting.nl

Jos

Sukkels!
Gepost op: woensdag 22 april '09 - 10:55

"Waarom wordt er in de eigen gemeenschap geen alarmerend debat over deze kwestie gevoerd?"

Ondanks de strengere regels gaat de grote stroom importhuwelijken gewoon door. Ik ken een aantal gevallen, zoals iemand uit Turkije. Die kwam met een toeristenvisum naar NL, maar ging vervolgens niet terug. Leefde jaren hier in de illegaliteit, gewoon bij de mensen die hem hierheen hebben gehaald. Ging vervolgens uit eigen wil, via Duitsland, even terug naar Turkije. Is inmiddels weer in NL omdat er een Nederlandse vrouw van Turkse komaf is die met hem wil trouwen. Zo ken ik er nog wel een paar.

Samir

PvdA: Nog 10 jaar Marokkanenproblemen.
Gepost op: woensdag 22 april '09 - 15:30

""Minister voor Integratie Eberhard van der Laan (PvdA) verwacht dat problemen met Marokkaanse jongeren nog minstens acht tot tien jaar zullen duren.""

Ik zeg : zet er maar een nulletje achter , want de pvda kenmerkt zich altijd door een gigantisch idealisme en een onvoorstelbare naieviteit!

klaas

Dus gewoon anders stemmen.
Gepost op: woensdag 22 april '09 - 16:15

klaas
Des te meer reden om te zorgen dat er een bewind komt wat minimaal die tijd halveert.

kebabwijk

Ik denk
Gepost op: donderdag 23 april '09 - 19:53

dat dit kaarsje van de marokkaanse gangster inderdaad als een nachtkaars zal uitdoven. Marcouch heeft zijn statement gemaakt, maar doorpakken is er niet bij bij de Theedrinkpartij.

Het was weer eens een schijnheilige actie van een schijnheilige partij.

klaas

Om te janken
Gepost op: vrijdag 24 april '09 - 11:28

[MB: dit gaat niet over de JSF, maar over ouders en integratie]

Mag ik de PvdA complimenteren met hun slagroomrug inzake zowel de JSF als de 'keiharde'aanpak van lieden die oma's beroven, vrouwen bespugen en verslaafde zwerfsters doodtrappen !
Hulde.
Ik ga echt, ECHT nog een keer op jullie stemmen.
Hulde voor de slagroomrug.

Ik ben ook zeer verheugd dat we nu in Utreg twee loketten hebben in tempels (waarvan er eentje logischerwijs eerder sluit zodat moeder-de-vrouw naar huis kan gaan om den maaltijd te breiden voor haar maester).

Ik ben evens intens verheugd dat we de prima en keurig NL's sprekende homo-vriendelijke (wat een fijne en warme man) Tarik Rammadan 2,1 miljoen geven om zijn Herderlijke Werken te verrichten.

Ook het Salafisme verdient -ook daarvoor chapeau- subsidie, net als het bouwen van nieuwe tempel-complexen, het sponseren en positioneren van kruisvaarders-haters en het vooruitschuiven van ...euh niet 1....euh ...niet 2.......euh.....niet 3..... euh.... maar 1001 (vrij vertaald van uit het Arabisch) problemen.

Da's beleid.
Ogen dicht, mond dicht, en oren dicht.
Lekker met de lemminen de kliffen af.

Nee echt ik ben weer helemaal om
Ik ga voor het eerst sinds 12 jaar weer op de PvdA stemmen.

O ja
Een vriendin van me (een lesbienne bah !!) is in elkaar geslagen door 8 a 9 Rob Oudkerk vrienden.
Gezellie toch.
Bakkie thee Job !
Super toch
Wat is A'dam er de laatste 20 jaar toch gezelliger op geworden.
En het wordt als maar beter.
Maar dan moet ja zo langzamerhand wel je kop in je reet hebben geevolueerd.

Raaf

De vraag is
Gepost op: vrijdag 24 april '09 - 11:53

Of we in Nederland uberhaupt moeten toestaan dat mensen zo makkelijk hier kunnen vestigen, kennelijk is het huwelijk al een legitieme reden om je hier permanent te kunnen vestigen, ik snap best dat dit een barriere kan zijn voor mensen die wel te goeder trouw samen willen zijn, en een substantieele bijdrage leveren aan de maatschappij. Echter ik denk dat het in ieders belang is als er kritisch gekeken wordt naar nieuwkomers, en het zal me echt me een worst wezen of dit nu een marokaan of een amerikaan is.

Sjors Pals

Redactie
Gepost op: vrijdag 24 april '09 - 12:29

Beste redactie
Dit gaat WEL over de JSF
Want die vooruitschuiven is een van de belangrijkste oorzaken waarom het zo slecht gaat met de partij.
Vooruitschuiven, afstellen, wegkijken, niet zien.

De JSF is een symptoom
De slagroomrug.
Hoe kan nu iemand op de PvdA stemmen !
Dus please, please laat mijn stuk staan omdat dit juist WEL samenhangt met de JSF !

Jullie (en vroeger) mijn partij is me pervers genoeg nog steeds lief.
Maar dit JSF-gekonkel is weer de zoveelste en zoveelste en zoveelse "another brick in the wall"

mvg
Raaf

raaf

dubbele kinderbijslag
Gepost op: vrijdag 24 april '09 - 14:08

Asscher heeft het over familiebanden en culturele identiteit, maar vergeet te zeggen dat er nog een reden is om kinderen in herkomstland naar school te sturen: het levert geld op, dubbele kinderbijslag namelijk

Jetta Klijnsma gaat nu de controle op fraude verscherpen, maar wat is eigenlijk de reden om (dubbele) kinderbijslag te betalen aan mensen die hun kinderen in het buitenland naar school sturen?


www.nu.nl

Bart

Zou best kunnen
Gepost op: vrijdag 24 april '09 - 14:23

@Bart , de pvda staat bekend om zijn verborgen agenda's. Vaak om via omwegen de eigen socialistische zakken te vullen.

klaas

Dubbele kinderbijslag
Gepost op: vrijdag 24 april '09 - 14:59

Kan de PvdA uitleggen waarom kinderen die in het buitenland wonen, sowieso kinderbijslag krijgen? De lokale kinderen in die landen krijgen dit toch ook niet?
Los daarvan worden die kinderen anti-westers opgevoed, en dat met steun van de Nederlandse overheid.
Ouders moeten verplicht worden hun kinderen hier naar school te sturen en anders remigreert de hele familie maar.
Logisch dat de tweedeling tussen wit en (anti-westerse) allochtoon gestaag doorgaat. De sfeer wordt in b.v. Amsterdam steeds erger. En ga nou niet zeggen dat het niet zo is. Die Vogelaar-projecten zullen ook niets wezenlijks bijdragen.
Ik ben bang dat Wilders hierdoor alleen maar meer stemmen gaat krijgen.
PvdA, word eens wakker! Houd op met zoete broodjes bakken. Jullie staan in de volksmond bekend als Partij van de Allochtonen. Laat migranten toch eens zelf hun best doen om er iets van te maken en laten ze maar eens bewijzen dat ze zich ook Nederlander willen voelen.
Ik houd niet van rascisme, maar dit gaat ook eigenlijk om iets anders; het gaat om verpesting van de maatschappij.

B. Berk

Spinoza: "It is the economy- so tolerance - stupid!"
Gepost op: vrijdag 8 mei '09 - 23:27

Asscher vraagt zich af: "Doet Amsterdam het eigenlijk goed?" Hij vergeet echter het grote geheim van Amsterdam. Dat is volgens Spinoza, de grootste Amsterdammer ooit, net als bij Clinton: "It is the economy stupid!" Maar Spinoza gaat verder dan Clinton, naar het geheim achter het ongeëvenaarde economische succes van Amsterdam in de Gouden Eeuw. Dat is tolerantie, dus ook naar oa moslims. Wilders heeft dus niet alleen ongelijk uit moreel opzicht maar vooral omdat zijn leer onze economische positie verslechtert. Ik citeer Spinoza: “In deze
bloeiende staat en voortreffelijke stad immers leven alle mogelijke mensen van iedere natie en
geloofsrichting met de grootste eendracht samen; als ze iemand hun goed willen toevertrouwen, zorgen ze slechts gewaar te worden of hij rijk of arm is en of hij te goeder trouw of met bedrog zaken pleegt te doen; godsdienst of geloof kunnen hun verder niets schelen. En geen geloof is zo gehaat dat zijn aanhangers niet onder de bescherming staan van het openbare gezag der magistraten, mits ze niemand schade berokkenen.” Dat schreef hij ruim 350 jaar geleden, maar het is nog actueel. Een goede bron voor de(hoognodige) nieuwe beginselen van de PvdA.

Klaas E. Meijer

Tolerance: yes, it's the economy, stupid
Gepost op: zondag 10 mei '09 - 10:44

Klaas, die tolerantie is bij Spinoza niet ongeclausuleerd. Je citeert zelf: "...en of hij te goeder trouw of met bedrog zaken pleegt te doen" en even verder: "...mits ze niemand schade berokkenen". Anders gezegd: in die Gouden Eeuw was iedereen die bereid was de handen uit de mouwen te steken welkom, ongeacht afkomst of geloof.
Het zich massaal laten onderhouden door de gemeenschap, frauderen met voorzieningen, daarbij de heersende (spel)regels en waarden afwijzend en niet op zich van toepassing verklarend, alsmede het beledigen en (steeds vaker) het regelrecht bestelen van de ontvangende bevolking verdient zulke tolerantie niet en zou deze zeker ook in die Gouden Eeuw niet gekregen hebben.

Jos

euh klaas
Gepost op: zondag 10 mei '09 - 18:11

je hebt feiten en feiten, nederland in de "gouden"eeuw tolerant noemen is toch wel een tikkie de waarheid een schop de hoek in geven

al was het toen wel zo dat men de strijdkrachten op de basis van piraten afstuurde ipv een beetje heen en weer varen.

het succes van de gouden eeuw begon met handel vooral richting oostzee, oude hanze gebied en later verder, die rijkdom zorgde ervoor dat de voc kon ontstaan

net zoals met alles met geld maakt men geld (in die tijd had je nog geen 50% plus belasting en over bonussen beperken had men het ook niet.

de gouden eeuw was kapitalisme van het soort dat we nu nooit meer zouden accepteren, sociaal was het zeker niet en democratie al helemaal niet

Anthony


Reageer

Om te reageren moet je ingelogd zijn.

PvdA Amsterdam op Twitter PvdA Amsterdam op LinkedIn PvdA Amsterdam op YouTube PvdA Amsterdam op Hyves PvdA Amsterdam op Facebook PvdA Amsterdam op MeetUp
Blog Lodewijk Asscher Blog Carolien Gehrels Blog Freek Ossel

Nieuwsbrief

Abonneer u op de nieuwsbrief van de PvdA Amsterdam
PvdA Amsterdam © 2009 - Disclaimer - Powered by SWIS Webbeheer - Ontwerp door Zevenzeven